7.4 KiB
架构优化设计:可测试性接缝 + handlers 拆分
状态:阶段 A、B、C 已实施(A:
c9e72fd,B:50206a9+ae69d72,C: rate_limit 提交);D 已延迟——待下次数据库 schema 变化时实施(见 §5)。 目标:把仓库最大的测试空白(handlers.rs/send.rs的发送与分派逻辑)补上 可测试接缝,并把 ~1100 行的 handlers 单体拆成模块。
1. 现状与动机
handlers.rs(~1100 行)混装:命令解析/执行、URL 提取 + 任务通道、inline debounce、callback、edit-before-forward、全部全局静态。- 关键路径零测试:
url_media的分派、dispatch_send的失败分类、缓存命中路径、 edit-before-forward、转发重试——AGENTS.md 自认 "untested: handlers.rs"。 - 根因:
handlers.rs/send.rs直接依赖 teloxideBot(具体类型)与全局静态 (CHAT_STORE/TASK_QUEUE/LINK_CACHE/CONFIG),没有注入点。
2. 阶段 A:handlers 拆分(纯组织,零风险,先行)
把 handlers.rs 拆为模块(仅移动代码,不改签名):
handlers/
mod.rs — 入口:message/inline/callback 分发 + 公共类型(UrlJob、log_key)
statics.rs — CHAT_STORE / TASK_QUEUE / LINK_CACHE / DB / CONFIG / URL_JOBS
commands.rs — Command enum + execute_command + set_forward_channel_handler
urls.rs — extract_urls + start/stop_url_workers + url_media + build_send_task + media_to_payload
inline.rs — inline_query_handler + debounce 状态机 + answer_inline_query
callback.rs — callback_query_handler + edit_message_handler
mod.rs用pub use重导出,bot 侧引用handlers::xxx不变。- 收益:每个模块独立审阅;后续阶段 B 的接缝改动落在明确的模块内。
3. 阶段 B:MediaSender 接缝(核心)
动机:send.rs 的所有发送入口(send_media_group/send_animation/
copy_messages)都挂在具体 Bot 上;测试无法注入失败/成功。
设计:新增 crates/xmedia-bot/src/media_sender.rs:
/// 发送抽象:生产用 teloxide Bot,测试用记录型 mock。
/// 方法签名与 teloxide 调用点一一对应,返回 Result 以便注入任意失败。
pub trait MediaSender: Send + Sync {
fn send_media_group(&self, chat_id: ChatId, items: Vec<InputMedia>)
-> BoxFuture<'_, Result<Vec<Message>, RequestError>>;
fn send_animation(&self, chat_id: ChatId, file: InputFile, caption: Option<&str>, spoiler: bool, reply_to: i64)
-> BoxFuture<'_, Result<Message, RequestError>>;
fn copy_messages(&self, to: ChatId, from: ChatId, ids: Vec<MessageId>)
-> BoxFuture<'_, Result<Vec<MessageId>, RequestError>>;
// 按需扩展:edit_message_caption / delete_message / answer_callback_query …
}
impl MediaSender for Bot { /* 委托现有 teloxide 调用 */ }
配套:ChatStore/LinkCache/PersistentTaskQueue 已是具体类型——给 send.rs/
url_media 需要的最小面加 trait(ChatStoreReader/LinkCacheReader 等),或直接
注入具体类型(它们已有内存态,测试用真实 tempdir 即可,见阶段 B-注)。
接入点:
dispatch_send/send_media_sequence/send_animation/forward_messages/post_send_actions/notify_failure的bot: &Bot参数改为sender: &dyn MediaSender。url_media由url_media(bot, message, url)改为url_media(sender, store, queue, cache, message, url)(或聚合为一个AppContext结构传引用)。
测试策略(仓库无 mock 框架,手写 mock):
MockSender记录调用序列、按脚本返回 Ok/Err(覆盖:URL 发送成功、media-fetch 失败触发兜底、RetryAfter 触发入队、Permanent 触发缓存失效)。ChatStore/LinkCache用真实 tempdir 实例(现有测试已这么做)。- 新增测试:
send_media_sequence分批续传、send_animation兜底、url_media缓存命中 vs 未命中、dispatch_send三分支。
风险:中。动 send.rs/handlers.rs 签名(约 15 处调用点),行为不变。
不做:main.rs 的 teloxide 装配不抽象(那是真正的胶水,无测试价值)。
4. 阶段 C:主动限流(已实施)
批量转发时的突发会触发 Telegram 频道限速,现在靠 RetryAfter → 队列重试 被动
应对。新增轻量令牌桶(rate_limit.rs):
pub struct TokenBucket { capacity, refill_per_sec, state: Mutex<State> }
impl TokenBucket {
pub async fn acquire(&self, n: f64); // 按 n 个 token 等待并消费
}
pub fn limiter_for(chat_id: i64) -> Arc<TokenBucket>; // 每频道一个桶
- 默认
CAPACITY = 20、REFILL_PER_SEC = 20/60(约 20 msg/min); 单次 acquire 可超出容量(记为债务,由后续 refill 偿还)。 - 挂点:
MediaSender for Bot的send_media_group(按 items 数)、copy_messages(按 ids 数)、send_animation(1 token)前置acquire; MockSender 不受影响(测试不经过限流)。 - 收益:减少 429 → 重试 → 死信;队列重试仍是全局限速的安全网。
- 风险:低,独立模块;
tokio::time(paused-clock 可测)。
5. 阶段 D:DB 版本化迁移(已延迟)
⚠️ 待办提醒:本阶段推迟到下次数据库 schema 变化时实施(给
link_cache/chat_state/tasks加列、改结构等)。当前schema_init是CREATE TABLE IF NOT EXISTS,无版本概念;一旦需要迁移已有线上库,必须先落地 本方案(PRAGMA user_version迁移链)再改 schema。db.rs的schema_init处已留注释指向这里。
// db.rs
const MIGRATIONS: &[&str] = &[
// v1: 初始 schema(tasks / chat_state / link_cache)
"CREATE TABLE IF NOT EXISTS tasks (...); ...",
];
pub fn migrate(conn: &Connection) -> rusqlite::Result<()> {
let v: i64 = conn.query_row("PRAGMA user_version", [], |r| r.get(0))?;
for (i, sql) in MIGRATIONS.iter().enumerate().skip(v as usize) {
conn.execute_batch(sql)?;
conn.pragma_update(None, "user_version", (i + 1) as i64)?;
}
Ok(())
}
- 低优先级:schema 未变时无收益;将来加列/改结构时必须有。
open_store改用migrate替换schema_init调用。
6. 明确不做
- 不拆 xmedia-core:
Task/队列/发送抽成独立 lib crate 是大工程,除非出现 第二个客户端,否则收益不抵成本。 - 不引入 DI 框架:仓库惯例是 LazyLock 静态 + 显式传参,保持。
- 不抽象 main.rs 的 teloxide 装配。
7. 实施记录
| 阶段 | 提交 | 说明 |
|---|---|---|
| A | c9e72fd |
handlers 拆为 {mod, statics, commands, urls, inline, callback} |
| B | 50206a9 |
media_sender.rs:trait MediaSender + impl for Bot(<Bot as Requester>:: 消歧);send.rs 8 处签名改 &dyn MediaSender;MockSender 测试覆盖兜底触发与错误分类(+5 测试) |
| B | ae69d72 |
AppContext 注入 url_media(sender/store/queue/cache),url_media 全链路测试(缓存命中/失效/成功/不支持 URL,+3 测试) |
| C | rate_limit 提交 | rate_limit.rs 令牌桶 + 每频道注册表;MediaSender for Bot 的 group/copy/animation 前置 acquire(+3 测试) |
| D | — | 已延迟:待下次数据库 schema 变化时实施(见 §5) |
A、B、C 为核心并已实施;D 在 schema 变更时落地。